"Uno no puede ponerse del lado de quienes hacen la historia, sino al servicio de quienes la padecen." Albert Camus (1913-1960)

29.10.04

estado de asamblea, alerta y movilización

El Teatro Nacional Cervantes, inaugurado en el año 1921, depende de la Secretaría de Cultura de la Nación y es el ÚNICO teatro nacional que existe actualmente.

Pese a ello, está muy lejos de resultar protegido –o por lo menos preservado- a pesar de su envidiable condición de único, atípico y sobre todo noble (entendemos como nobleza el servir de resguardo a la memoria y la cultura de un pueblo).

Desde hace años su planta técnica, compuesta por trabajadores especializados en el delicado arte y la compleja técnica teatral viene sufriendo constantes y sistemáticos embates de los sucesivos gobiernos y sus correspondientes direcciones.

Es evidente que sin trabajadores profesionales, calificados y con experiencia el Cervantes no puede ser el Teatro Estatal que la sociedad necesita. A pesar de ello, los técnicos de este Teatro, se encuentran hoy en una de las peores situaciones de revista en muchos años: trabajando en horarios atípicos (incluyendo sábados domingos y feriados), sometidos a un régimen arbitrario que no sólo no reconoce esta carga horaria sino que tampoco hace distinción entre una formación técnica y/o artística y una carrera administrativa.

Teatros de similares características e importancia institucional (como los municipales Colón y General San Martín) reconocen en sus técnicos estas diferencias, a través de salarios acordes a sus tareas y horarios.

Además, la planta técnica permanente se ha reducido, convirtiéndose en la mínima e indispensable. La gran parte es contratada, lo que no sólo atenta contra la estabilidad laboral de los trabajadores sino también contra la operatividad del Teatro.

De la misma manera obra el Estado, a través de la dirección, en todo lo concerniente a la seguridad laboral interna, al mantenimiento edilicio, etc., llegando incluso a poner en riesgo tanto la vida de los trabajadores como del mismo público concurrente.

A lo largo del corriente año (y de todos los anteriores) hemos realizado incontables intentos por solucionar mediante el diálogo y la negociación estos problemas, incluso a través del Ministerio de Trabajo, la Secretaría de la Función Pública y el secretario de Cultura de la Nación, Torcuato Di Tella.

No encontrando respuesta y agotadas todas las vías posibles con las que intentamos ejercer nuestro digno derecho a percibir una remuneración acorde a nuestro trabajo, los Trabajadores Técnicos del Teatro Nacional Cervantes, resolvimos declarar el estado de asamblea, alerta y movilización con los siguientes objetivos:

Que se otorgue inmediata equiparación salarial con otros Teatros oficiales
Que se garantice la continuidad laboral de la totalidad de los contratados
Que se garantice la seguridad física en el ámbito laboral

Trabajadores Técnicos del Teatro Nacional Cervantes
Junta Interna de Delegados
de la Secretaría de Cultura de la Nación
http://atecultura.blogspot.com


Viernes 29 - Asambleas

Turno Mañana: 13 hs.
Turno Tarde: 17 hs.

21.10.04

Buenos Aires, octubre de 2004
CARTA ABIERTA A LA CIUDADANÍA Y AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Dr. Néstor Carlos KIRCHNER SOBRE LA SITUACIÓN DEL DIRECTOR DEL MUSEO HISTÓRICO NACIONAL, Dr. Juan José CRESTO

El Director del Museo Histórico Nacional, expuso su punto de vista sobre el significado del 12 de octubre (Clarín 12/10/04, en página central). A muchos les habrá extrañado o indignado el tono de sus declaraciones. A quienes trabajamos en la Secretaría de Cultura de la Nación y a quienes firmamos esta carta no. Su retrógrada y poco científica visión de la historia es la misma que se sostiene en el Museo que dirige, en las obras que publica y en los cursos que dicta. Quienes asistieron a ellos pueden corroborar que al analizar la llamada “Campaña del Desierto”, este señor, mostrando una estampa de un araucano a caballo, dijo: “una animal sobre otro” (sic).
¿Cómo puede admitirse que el Director del museo estatal de historia más importante del país ignore las diferentes visiones historiográficas y discrimine a los habitantes más antiguos de nuestro territorio? ¿Cómo tolerar su reivindicación del genocidio perpetrado por Roca?
Lo inaudito es que siga en ese lugar. Su actitud hacia los pueblos originarios es tan discriminatoria como la que tiene hacia los trabajadores y al público con capacidades especiales o con movilidad reducida. Desprecia el patrimonio que debe custodiar, "restaura" el edificio del Museo -monumento histórico nacional- con total desprecio de los procedimientos técnicos y administrativos que deben seguirse. El Secretario de Cultura, Lic. Torcuato Di Tella, la Subsecretaria, Lic. Magdalena Faillace y el Director Nacional de Museos y Patrimonio, Dr. Américo Castilla lo saben. Saben que existen un gran número de denuncias contra él y que muchos trabajadores no soportan estar bajo sus órdenes porque tuvieron que denunciarlo por su maltrato y como respuesta recibieron querellas de su parte. Saben que se negó a hacer el examen de aptitud psicofísica obligatorio para el ingreso en la Administración Pública Nacional, que supera la edad jubilatoria y que el tiempo del concurso que lo colocó en su cargo (sustanciado durante el menemismo) está agotado. También saben que fue funcionario de la última dictadura (y que sigue con la misma postura de entonces).
Lo saben pero nada han hecho. ¿Comparten la visión de Cresto y también ellos sostienen que hay argentinos de segunda? Por lo menos, nada han dicho para refutarlo o desautorizarlo. Y sabemos: “el que calla otorga”.
Sería bueno que el Gobierno que dice querer construir un “país en serio” y que ha hecho gestos importantes en la defensa de los derechos humanos no dejara pasar los dichos (y los actos) de este señor.

23.8.04

Charla informativa
El futuro de los Contratados:

- ¿Qué es la resolución 48?

- ¿Cuál es la situación financiera en Cultura?

- ¿A qué se comprometió Di Tella?


Viernes 27 - 14 hs.
Sala Cané (Av. Alvear 1690)

4.8.04

Frente a la grave situación planteada por la que los compañeros contratados por locación de servicio debieron pasar a locación de obra, esta Junta Interna quiere hacer saber:


· Esta situación es pura y exclusivamente producto del desmanejo de las autoridades de la propia Secretaría

· Cuando nos enteramos que estaban llamando a los afectados para que cambiaran su contrato, comenzamos a reclamar para que no se precarizara aún más la situación de los trabajadores y para que se deslindaran las responsabilidades en cuanto al manejo de los fondos del Inc. 1. (sueldos y contratos de servicios).

· Firmamos un Acta Acuerdo con el Secretario y la UPCN para que -a pesar de la situación planteada- se privilegiara el cobro del salario de los compañeros y se abriera la discusión para el pase de los contratados al art. 9 de la Ley Marco del Empleo Público; para que se firmaran los decretos del CONAJO y del Ballet Folclórico Nacional y el descongelamiento de vacantes. La Secretaría no se quiso comprometer a garantizarles a los compañeros que debieron pasar a contratos de obra la inclusión del aumento de los $100.- prometidos por el Gobierno para septiembre.

· Los problemas no se terminan acá: Este año nadie cobró (¿va a cobrar?) los retroactivos por corrimientos de grado.

QUEREMOS SABER:

¿Qué pasó con la plata?
¿Quiénes son los responsables?
¿Cómo garantizar el normal funcionamiento de la Secretaría de aquí en más?

SEGUIMOS EN ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN

Junta Interna de Delegados
Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación
ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO

2.6.04

SR. PRESIDENTE:
¿Y LA JUSTICIA SOCIAL?

FUNCIONARIOS POLÍTICOS: AUMENTO DEL 100%
EMPLEADOS PÚBLICOS: AUMENTO DEL 0 % AL 40%

¡No es justo!


¡AUMENTO DE $250 DE EMERGENCIA PARA TODOS LOS TRABAJADORES ESTATALES!

¡RECOMPOSICIÓN SALARIAL HASTA RECUPERAR NUESTRO PODER ADQUISITIVO!

¡PASE A PLANTA PERMANENTE DE CONTRATADOS, PASANTES Y BECARIOS!

12.4.04

PERSECUCIÓN A TRABAJADORES EN EL MUSEO HISTÓRICO NACIONAL

El director del Museo Histórico Nacional, Juan José Cresto, ha llegado a lo intolerable. Además de sueldos miserables y años de maltratos, ahora debemos soportar que Cresto persiga judicialmente a los trabajadores del Museo por haber participado de una manifestación.

Nombrado director gracias a los cuestionados concursos menemistas, Cresto no sólo fue denunciado por maltratar al personal del Museo (según consta en varios expedientes y notas) sino también por el desmanejo del patrimonio museológico y del edificio. Interviene en el edificio sin consultar a la Comisión Nacional de Muesos y Monumentos Históricos, tal como lo obliga la Ley 12.665: canceló puertas de emergencias; se apropió para él del baño de discapacitados. Discrimina al público: basta una ojeada al libro de visitas para comprobarlo. Exige que personal no especializado haga tareas de conservación de piezas museológicas y no los adiestra ni les provee de material adecuado.

Fue echado en marzo de 2001-entre otras cosas- por la presión de la sociedad y respuesto por la “Justicia” en 2002. Volvió clamando venganza. Declara a quien quiera oírlo que a los compañeros que se manifestaron en su contra les hará la vida imposible. Dice conservar las fotos del escrache que le hicieron para no olvidarse de nadie.

¿Torcuato Di Tella conoce los antecedentes de este señor? ¿Sabe que fue asesor de Burundarena, ministro de Educación de la Dictadura, según él mismo cuenta? ¿Lee las cartas de lectores de tono autoritario que publica en los diarios? ¿Permite que incumpla el apto psico-físico, requisito indispensable para ingresar en la Administración Pública? ¿Quién maneja nuestro principal Museo Histórico? ¿Qué hace un funcionario como este en un gobierno que hace de los derechos humanos una bandera?

¡BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS TRABAJADORES!

¡POR CONCURSOS PÚBLICOS TRANSPARENTES!